Holtitonta velanottoa vai vastuullisia päätöksiä?
Budjettiriihen eli hallituksen vuoden 2021 talousarvioesityksen teon jälkeen on kysytty, haluaako hallitus, että velkaannumme holtittomasti ja heittelemme rahat ympäriinsä minne sattuu. Tähän on yksinkertainen vastaus. Hallitus ei aio antaa valtion velkaantua holtittomasti eikä heittele rahaa minne sattuu.
On muistettava, että olemme keskellä sukupolvemme suurinta terveyskriisiä ja siitä johtuvaa maailmanlaajuista talouskriisiä. Terveyteen liittyvien syiden lisäksi on äärimmäisen tärkeää hoitaa epidemiaa hyvin, jotta talous voisi jossain vaiheessa jälleen paremmin. Suomi on onnistunut erinomaisesti testaa-jäljitä-eristä-hoida-linjalla koronan hoidossa. Samalla linjalla on jatkettava, mutta linja maksaa. Ensi vuoden jokaiselle päivälle budjetissa haluttiin poikkeuksellisesti etukäteen taata 30 000 testausta, jotta voimme varmistaa toimijoille satsaukset laboratorioihin ja testausvälineistöön. Lasku on 1,4 miljardia euroa.
Kunnat ovat suuressa kriisissä, koska verotulot vähentyivät tänä vuonna ja vähenevät todennäköisesti ensi vuonna edelleen. Vaihtoehtona olisi ollut Kataisen hallituksen tavoin sysätä velka kunnille, mutta hallituksessa katsottiin, että valtion kuuluu ottaa vastuu lähipalveluiden hyvästä tuottamisesta ja ottaa velka hoitaakseen. Lasku kuntien lakisääteisten palveluiden mahdollistamisesta on 1,45 miljardia euroa.
Koronasta johtuen hoitojonot ovat kasvaneet. Ne on purettava mahdollisimman nopeasti. Lasku on kolmelle vuodelle 450 miljoonaa euroa. Mikäli jonoja ei pureta heti, sairaudet tulevat maksamaan vielä enemmän niin taloudellisesti kuin inhimillisestikin.
Velkaa otetaan ensi vuonna ennätykselliset 10 miljardia euroa. Edellä mainittujen lisäksi velanotto johtuu muun muassa verotuottojen vähentymisestä sekä hävittäjähankinnasta, joka on kaikkien puolueiden parlamentaarisesti sopima päätös.
Tänä vuonna jo toteutettujen eri toimien rahoitus on lisännyt myös velanottoa, mutta mikä olisi ollut elvytykselle vaihtoehto? Yhdelläkään puolueella edes oppositiossa ei ole ollut esittää vaihtoehtoa. Kokoomus moittii velanottoa, mutta ei ole yhteenkään lisätalousarvioon esittänyt muutoksia vaan lisäyksiä. Lisäksi Kokoomus ajaa suuria veronkevennyksiä, jotka johtaisivat entistä suurempaan velkaantumiseen. Perussuomalaiset kannattavat myös veronkevennyksiä, mutta eivät auttaisi kuntia taloudellisesti eivätkä lisäisi toimeentulotukea eli tukisi heikoimmassa asemassa olevia.
Onko Suomi jotenkin erityisen paljon velkaa ottava tai elvyttävä valtio? Ei ole. Suomi on niin velanotossa kuin elvytyksessä keskimääräistä eurooppalaista tasoa. Esimerkiksi Saksassa elvytys on huomattavasti voimakkaampaa. Elvyttävän linjan ovat valinneet kaikki hyvinvointivaltioita ylläpitävät valtiot. Elvyttävä linja on valittu Suomessakin aina taantuman aikana - olipa vallassa ollut mikä puolue tahansa.
Opposition tehtävä on haastaa hallitusta. Edellisellä kaudella toivoin ja tällä kaudella toivon oppositiolta faktoja, ratkaisuja ja perusteltuja vaihtoehtoja. Melko usein ei faktoja eikä uskottavia perusteluja kuitenkaan näy.
Tänään eduskunnassa opposition lukema välikysymys kyseenalaistaa hallituksen linjan ja ohjelman työllisyyden ja talouden hoidon osalta. Edellä muutamia vastalauseita välikysymykseen. Jatkan tulevina päivinä aiheesta tällä palstalla lisää. ... See more
